Hamforum.nl

Hallo,

Voor die amateurs die er behoefte aan hebben om mijn antennemast project te volgen zet ik de foto's hierbij online op de site.
De bouw is aangevangen eind 2007 met het ontgraven van de grond voor de fundatie die ik samen met PB0MS (Marcel) toen heb gestort.
Daarna heeft het beton ongeveer één maand onbelast uitgehard waarna er het 1e mastdeel op is geplaatst.
Die situatie heeft zo gedurende de winter en het voorjaar van 2008 zo gestaan waarna het 2e deel erop is geplaatst met daarop de 50mm rotorpijp met een Diamond X300 rondstraler voor 2meter en 70cm.
In september is het derde mastdeel erop geplaatst en is de rotor, de yagi's voor 2m en 70cm en de rondstraler in de mast geplaatst door PD2JAM en mijzelf.
Als laatste is op 22 oktober 2008 de rotary dipool voor 40meter erbij geplaatst waarmee het project nu aardig compleet is.
Ik kwam er toen ook achter dat er een borgboutje uit de Diamond X300 rondstraler verdwenen was, wat maar aangeeft dat door resonantie op die hoogte door de wind de nodige trillingen veroorzaakt.
Een puntje van aandacht misschien?
De eerste proeven met verbindingen op 2meter en 70cm zijn bijzonder geslaagd.
Tot op heden is er rechtstreeks gewerkt op 2meter USB horizontaal met stations in Limburg, Brabant, Gelderland enz. met signalen van 58 tot 59.
Vooralsnog geen slecht resultaat.
Door een foutje staat de 40meter dipool nu op 7.200MHz (SWR 1:3,4) en moet dus nog een keer naar beneden om wat te verlengen.
Zo zie je maar dat ook ik af en toe een foutje maak.
Bedankt voor de belangstelling.

73, Stan

Kijk eens aan, wat een apparaat is dat geworden zeg! Dat ziet er erg goed uit. Binnenkort maar eens komen kijken daar bij jou!

Erg interessant, ik ben zelf wat a.h. orienteren ( zoek praktische tips met name ook voor het construeren ) voor een mast. Op welke hoogte bevindt zich nu de top van de mast boven het montagevlak, als ik vragen mag ?

Indrukwekkende mast en geen hoogtevrees.

Om op de constructie terug te komen. Hoeveel beton, wapening en afmetingen?
Is er trouwens ook aan bliksembeveiliging iets gedaan?

Mooie foto rapportage serie.


René

Zoiets hoop ik ook ooit nog eens te plaatsen. Erg mooi Stan, een elfenkoning waardig

Fred

pc1l schreef:Erg interessant, ik ben zelf wat a.h. orienteren ( zoek praktische tips met name ook voor het construeren ) voor een mast. Op welke hoogte bevindt zich nu de top van de mast boven het montagevlak, als ik vragen mag ?

Hallo,

Het geheel is vrijstaand, niet getuid en bestaat uit 3 mastdelen constructiemast van elk 4meter lengte.
De top van de mast (rotorpijp) zit 1,4meter boven de antennemast en word ondersteund door een steunlager (Yeasu GS50) die ik op een 5mm aluminium driehoekige plaat heb gemonteerd.
Effectief is de rotorpijp 3meter lang.
Een rekensommetje leert je dan dat de pijp 1,6meter in de mast steekt waar de rotor staat.
Er zit een betonnen fundatie onder de mast die ongeveer 5000Kg weegt, genoeg tegengewicht dacht ik zo.
Ik zou je aanraden om een goede antennemast te gebruiken met zo min mogelijk beschadigingen.
Het komt veelvuldig voor dat een mastdeel bij het op of afbouwen ergens tegenaan geklapt is waardoor er één of meerdere diagonale of horizontale delen zijn beschadigd.
Dit verzwakt de starheid van de constuctie aanzienlijk en dient te worden hersteld door dat deel eruit te slijpen en een nieuw onbeschadigd deel er in te (laten) lassen.
Het is maar even een waarschuwing! Ik heb namelijk een keertje een mast bekeken in Vucht waar er inderdaad dit soort beschadigingen in zaten en die heb ik lekker laten liggen.
Oh ja, de mast is met opzet NIET geaard. De reden daarvoor is dat in de woning alle stopcontacten voorzien zijn van randaarde via een aardlekschakelaar.
Als ik de mast dus zou aarden krijg ik potentiaal verschillen tussen de mastaarde en de randaarde waardoor de aardlekschakelaar telkenmale aan zou spreken en ik weer zonder spanning in de shack zit.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt.

73, Stan

Hallo Stan, bedankt voor de info. We zullen er nota van nemen ( met name de tip om op beschadigingen te letten ! ).

De aarde : als ik de mast aard en vanuit een niet met randaarde verbonden TRX werk dan zou het ook moeten kunnen ? Gedachte erachter is dat nu alle werkelijke massa aan een 'echte' aarde ligt. Deze aarde is dan niet verbonden met het randaarde systeem. Allerlei ladingen vloeien weg uit de mast.

Indien je met randaarde werkt moet je inderdaad de mast niet aarden want je antennes zijn uiteraard verbonden met de mast. Dan kan het gebruik van bijvoorbeeld spertopantennes voordelig zijn omdat ze een letterlijke kortsluiting vormen voor statics .. Gebruik je andere typen antennes waarbij geen sprake is van 'dooraarden' dan kan er een behoorlijk potentiaal over de contacten komen te staan. Er kan er nogal wat 'opgebouwd' worden door / in over een mast. Er kunnen flinke stromen gaan vloeien vanuit de mast via de afschermingen van de coaxen naar de randaarde via de tranceivers, als ik het goed heb.

Vrijstaand en niet getuid, en bestaande uit meerdere segmenten, dat heeft hier ook de voorkeur. Of alle kabel de grond in gaan of juist door de lucht ( over tuin enzo ) moet ik nog eens over denken hi.

Tijd dat ik hier zelf eens wat ga doen met een mast. Van QRP naar QRO hi.

Ik zou een mast wel aarden. En wel tbv bliksem en eventuele fouten.
De antenne's moeten dan wel goed geisoleerd tov de mast zijn. De antenne's krijgen een aparte bliksembeveiliging.

Een randaarde is een veiligheidsaarde en geen HF aarde.
Zodra een apparaat een randaarde stekker heeft moet dat apparaat in een contactdoos met randaarde gebruikt worden. Als dan een aardlekschakelaar aanspreekt zit er ergens iets fout.

De twee aardes, veiligheidsaarde en mast-aarde, hoeven niet op dezelfde potentiaal te zitten. Dat is voor 50Hz wel te maken maar niet voor HF.

René

Ik heb mijn mast geaard, mijn sets op randaarde en de HF aarde (waar ook de mast op zit.) zitten en dat gaat prima. Eigenlijk hangt mijn HF aarde ook aan de randaarde want de HF aarde zit aan het chassis. De randaarde natuurlijk ook.

Zoals een goed radiozendamateur betaamt dient de mast over een zekere tijdspanne te groeien.
Zo ook in mijn geval en zie de foto voor de veranderingen.
Nu wat meer HF en wat minder VHF, die verstoren de HF beam en moet ik nog een oplossing voor vinden.

73, Stan/PD0LUR