Verlies door een goede of slechte tuner.

Antennes, antennebouw, baluns, ununs, SWR, mantelstroomfilters, etc
karel
.
.
Berichten: 3
Lid geworden op: 14 dec 2010, 20:49
Contacteer:

Verlies door een goede of slechte tuner.

Ongelezen bericht door karel »

Een goede middag iedereen.
Ik heb een vraag, stel dat je met 100 watt zend, en je zet er een antenne tuner tussen,met een verticale antenne, wat is dan het verschil in watts of beter is er verlies ? of anders uitgedrukt kan je verschil merken tussen een goede tuner en een goedkoope tuner. :?:
Het gaat over hf antennes.
Beste 73.
Gebruikersavatar
fred101
.
.
Berichten: 878
Lid geworden op: 08 jun 2007, 08:08
Roepletters: PA4TIM
Locatie: Waardenburg
Contacteer:

Re: Verlies door een goede of slechte tuner.

Ongelezen bericht door fred101 »

Dat ligt voornamelijk aan je antenne en kabel na de tuner. Een tuner doet maar een ding. Impedantie aanpassen. Natuurlijk geeft een spoel met hogere Q en betere verbindingen intern, schakelaars ect minder verlies maar uiteindelijk moet de antenne dat vermogen kunnen verwerken. Als je 100W instuurt en je EIRP is vanwege een beroerd antenne rendement maar 1W dan moet die 99W toch ergens heen. Dankzij die tuner kun je dan toch nog zenden en een betere tuner blijft heel, een slechte fakkelt af.

Maar als je juist optimaal rendement wil en een heel grote goede antenne hebt welke echter geen 50 ohm is, dan heb je ook een tuner nodig, zeker bij bv een open lijn. Maar dan kan de antenne dat ook makkelijk verwerken. In dat geval zal een betere tuner je rendement verhogen en een slechte het verlagen. Beide blijven heel.

De unloaded Q van de tuner moet zo hoog mogelijk zijn, de loaded Q zo laag mogelijk.
PA4TIM's opvangtehuis voor buizenbakken: Link
karel
.
.
Berichten: 3
Lid geworden op: 14 dec 2010, 20:49
Contacteer:

Re: Verlies door een goede of slechte tuner.

Ongelezen bericht door karel »

Bedankt voor de info, nu weet ik al iets meer over tuners.
Beste 73.
Plaats reactie